La realidad de la inmigración ilegal en los Estados Unidos

La realidad de la inmigración ilegal en los Estados Unidos

Escrito por Hans A. von Spakovsky el 3 de Septiembre del 2019

1) Los no ciudadanos representaron el 24 por ciento de todos los arrestos federales por drogas, el 25 por ciento de todos los arrestos federales de propiedad y el 28 por ciento de todos los arrestos federales por fraude.

2) En 2018, una cuarta parte de todos los arrestos federales por drogas se llevaron a cabo en los cinco distritos judiciales a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México.

3) Los políticos que declaran que sus jurisdicciones son santuarios de inmigrantes ilegales que cometen delitos están poniendo innecesariamente en peligro a sus ciudadanos respetuosos de la ley.

La decisión de un tribunal de apelaciones de California que anuló el viernes la condena de un inmigrante ilegal que disparó y mató a Kate Steinle en San Francisco en 2015 volvió a poner de relieve a nivel nacional el grave problema de los delitos cometidos ilegalmente por personas en Estados Unidos.

 El tribunal de apelaciones de San Francisco anuló la condena de José Inez García-Zárate por ser un delincuente en posesión de un arma de fuego.  García-Zárate fue declarado no culpable de asesinato en primer y segundo grado, homicidio involuntario y asalto con un arma semiautomática.

 García-Zárate dijo que, sin saberlo, tomó un arma, que dijo que estaba envuelta en una camiseta, y se disparó accidentalmente.  El tribunal de apelaciones anuló su condena por el cargo de posesión de arma de fuego porque dijo que el juez en su juicio no le dio al jurado la opción de declararlo no culpable con la teoría de que solo poseía el arma por un momento.

  Los que se oponen a los esfuerzos federales para hacer cumplir las leyes de inmigración promulgadas por el Congreso afirman repetidamente que los inmigrantes ilegales tienen “menos probabilidades” de cometer delitos que los ciudadanos estadounidenses y, por lo tanto, no representan una amenaza para la seguridad pública.  Pero eso no es cierto cuando se trata de delitos federales.

 Los no ciudadanos constituyen solo alrededor del 7 por ciento de la población de EE. UU.  Sin embargo, los últimos datos de la Oficina de Estadísticas de Justicia del Departamento de Justicia revelan que los no ciudadanos representaron casi dos tercios (64 por ciento) de todos los arrestos federales en 2018. Solo dos décadas antes, solo el 37 por ciento de todos los arrestos federales eran no ciudadanos.

 Estos arrestos no son solo por delitos de inmigración.  Los no ciudadanos representaron el 24 por ciento de todos los arrestos federales por drogas, el 25 por ciento de todos los arrestos federales de propiedad y el 28 por ciento de todos los arrestos federales por fraude.

 En 2018, una cuarta parte de todos los arrestos federales por drogas se llevaron a cabo en los cinco distritos judiciales a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México.  Esto refleja las actividades en curso de los carteles de la droga mexicanos.  El año pasado, los ciudadanos mexicanos representaron el 40 por ciento de todos los arrestos federales.

 De hecho, más mexicanos que ciudadanos estadounidenses fueron arrestados bajo cargos de cometer delitos federales en 2018.

 Los migrantes de países centroamericanos también representan una mayor proporción de arrestos federales, pasando de un insignificante 1 por ciento de tales arrestos en 1998 al 20 por ciento en la actualidad.

 Los críticos intentarán restar importancia al informe del Departamento de Justicia al señalar que la mayoría de los delitos en los Estados Unidos son manejados por fiscales en los tribunales estatales y locales.  Pero incluso allí los datos son impactantes.

 Un informe reciente del Departamento de Seguridad Pública de Texas reveló que 297,000 no ciudadanos habían sido “ingresados ​​en cárceles locales de Texas entre el 1 de junio de 2011 y el 31 de julio de 2019”.  Entonces, estos son no ciudadanos que presuntamente cometieron delitos locales, no violaciones de inmigración.

 El informe señaló que un poco más de dos tercios (202.000) de los reclutados en las cárceles de Texas fueron posteriormente confirmados como inmigrantes ilegales por el gobierno federal.

 Según el informe de Texas, a lo largo de sus carreras criminales, esos inmigrantes ilegales fueron acusados ​​de cometer 494.000 delitos.

 Algunos de estos casos aún están en proceso, pero el informe indica que ya se han producido más de 225.000 condenas.  Esas condenas representan: 500 homicidios;  23.954 agresiones;  8.070 robos;  297 secuestros;  14.178 robos;  2.026 robos;  3.122 agresiones sexuales;  3.840 delitos sexuales;  3,158 cargos por armas y decenas de miles de cargos por drogas y obstrucción.

Estas estadísticas revelan el peligro muy real creado por las políticas de santuario.  En nueve estados santuario autodeclarados y en numerosas ciudades y condados santuario, los funcionarios se niegan a entregar a los criminales que se sabe que se encuentran en este país ilegalmente después de haber cumplido sus sentencias estatales o locales.

 Esta negativa a cooperar con los funcionarios federales de inmigración sugiere que los funcionarios estatales y locales que apoyan el movimiento santuario creen que es mejor dejar que estos criminales regresen a sus comunidades en lugar de ser expulsados ​​de este país.  No todos sus electores estarían de acuerdo.

 El informe de Texas tiene cuidado de señalar que no afirma que los “ciudadanos extranjeros” cometan “más delitos que otros grupos”.  Si eso es cierto o no, y ciertamente lo es cuando se trata de delitos federales, es irrelevante.

 Lo que es muy relevante para el debate actual sobre la política de inmigración es que el informe de Texas “identifica miles de delitos que no deberían haber ocurrido y miles de víctimas que no deberían haber sido victimizadas porque los perpetradores no deberían estar aquí”.
Sabemos que en Texas y en todo el país algunas personas estarían vivas hoy, y sus familias no estarían de luto por su pérdida, si tuviéramos una frontera segura y un sistema de aplicación interior eficaz.

 En lugar de intentar obstruir el cumplimiento de nuestras leyes de inmigración, los funcionarios estatales y locales deben hacer todo lo posible para ayudar a los federales a reducir los peligros muy reales, y con demasiada frecuencia fatales, que representan los inmigrantes ilegales criminales.

 Uno de los peores ejemplos recientes de un funcionario estatal que se niega a ayudar a las autoridades federales de inmigración a cumplir con sus deberes es el gobernador de Carolina del Norte, Roy Cooper.

 El gobernador demócrata vetó recientemente un proyecto de ley que requeriría que la policía local cooperara con las autoridades federales de inmigración.  Cooper lo hizo pocos días después de que agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) capturaran a un inmigrante ilegal acusado de violación en primer grado y libertades indecentes contra un niño.

 El hombre arrestado en ese crimen andaba suelto porque los funcionarios del condado lo habían liberado de la custodia, a pesar de la existencia de una orden de detención federal en su contra.

 Los políticos que declaran que sus jurisdicciones son santuarios de inmigrantes ilegales que cometen delitos están poniendo innecesariamente en peligro a sus ciudadanos respetuosos de la ley.

Eso es vergonzoso.

Si desea leer el artículo original en inglés puede hacerlo haciendo click AQUÍ

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *