La Fantasía Socialista

El Socialismo es Diabólico

El Dictador Nicolás Maduro con un mural de Chávez a su espalda

Esta publicación apareció en el Blog Digital STOPPING SOCIALISM, el día 15 de Abril de este año y fue traducida al castellano usando Google Translate.

Por John Stossel|Publicado April 15, 2019

Venezuela es un desastre.

Sin embargo, hace 20 años, era el país más rico de América Latina. Todavía tiene las mayores reservas de petróleo del mundo. Debería ser una nación feliz y próspera. Pero luego Venezuela se volvió socialista. Socialista democrático para ser exactos. Votaron a favor. Hugo Chávez prometió a los pobres “reformas sociales y económicas”. La mayoría de los votantes le creyeron.

Lo mismo hicieron muchos izquierdistas estadounidenses.

La modelo Naomi Campbell viajó a Venezuela para abrazar a Chávez. Ella lo llamó “un ángel rebelde”. Michael Moore dijo que Chávez usó el dinero del petróleo para “eliminar el 75 por ciento de la pobreza extrema”.

De el Periódico El Nacional
“Encovi: 61, 2% de los venezolanos está sumido en pobreza extrema”

Pero ahora que los socialistas crearon una pobreza mucho más extrema, creo que los progresistas se darían cuenta de que el socialismo democrático no es la ruta al paraíso.

Pero no, nada convence a un socialista dedicado, ni a gran parte de los medios.

Un popular video de Vox titulado “El colapso de Venezuela, explicado” nunca menciona el socialismo. En cambio, dice que Venezuela colapsó porque “los precios del petróleo se desplomaron en 2014 y Maduro no se pudo ajustar”.

En este Vídeo VOX nunca menciona al Socialismo como el causante del colapso económico de Venezuela.

“Culpar al socialismo por la historia de riquezas de Venezuela es extremadamente engañoso”, dijo el presentador de Al Jazeera Ryan Kohls.

Venezuela no colapsó debido al socialismo, agregó el comediante John Oliver. “Es una historia sobre la mala gestión épica”.

Pero la mala gestión es lo que sucede bajo los gobiernos socialistas. Siempre pasa. Esto se debe a que ningún grupo de planificadores centrales es lo suficientemente sabio como para administrar una economía completa. Incluso si tienen buenas intenciones, los socialistas finalmente se quedan sin el dinero de otras personas.

Diario El Pais de España
Un kilogramo de carne junto a 9.500.000 bolívares, su precio equivalente a 1,45 dólares en un mercado de Caracas, el 16 de agosto de 2018.

En Venezuela, la solución fue imprimir más dinero. Eso causó una inflación masiva. Cuando las empresas subieron los precios para tratar de mantenerse al día con la inflación, Hugo Chávez y Nicolás Maduro llamaron a eso “especulación” y castigaron a muchos confiscando sus negocios. Los socialistas afirmaron que manejarían esos negocios mejor que los codiciosos capitalistas porque no estaban obsesionados con las ganancias. Sin las ganancias “excesivas”, los precios serían más bajos y más dinero iría a los pobres.

¡Pero la búsqueda de ganancias es lo que hace que una economía funcione! Creo que el colapso de naciones como Venezuela, China, Rusia, Corea, Vietnam, Camboya y Cuba les habría enseñado eso a los socialistas. Pero no.

En Estados Unidos, los progresistas afirman que el socialismo está teniendo éxito en gran parte de Europa. John Oliver afirma: “Hay muchos países socialistas que no se parecen en nada a Venezuela”.

El candidato presidencial Bernie Sanders está de acuerdo y dice: “Cuando hablo del socialismo democrático, no estoy mirando a Venezuela. No estoy mirando a Cuba. Estoy mirando países como Dinamarca, como Suecia “.

Vídeo producido por el Periódico
El Universal de Venezuela

¡Pero esos países no son socialistas! Sí, tienen grandes programas de asistencia social, pero sus economías son más capitalistas que las de Estados Unidos. No establecen un salario mínimo nacional. Imponen menos regulaciones a las empresas. Sus líderes incluso se desviven para señalar que no son socialistas. El primer ministro de Dinamarca salió a la televisión para responder a los comentarios de Sanders diciendo: “Dinamarca está lejos de ser una economía socialista planificada. Dinamarca es una economía de mercado “.

Los países escandinavos no solo no son socialistas, sino que últimamente han reducido el control gubernamental de sus economías. Dinamarca privatizó el sistema telefónico nacional y los ferrocarriles, y vendió el aeropuerto de Copenhague a una empresa privada.

El historiador económico sueco Johan Norberg señala: “Tuvimos un período en los años setenta y ochenta cuando tuvimos algo que se parecía al socialismo, un gran gobierno que gravaba y gastaba mucho. (Pero) ese es el período en la historia sueca cuando nuestra economía se estaba yendo hacia el sur “.

Así que Suecia también redujo el papel del gobierno. Privatizaron negocios e incluso instituyeron la elección de escuelas.

Suecia

Los progresistas simplemente están equivocados. Los países escandinavos que ellos llaman “éxitos socialistas” no son socialistas, y se están moviendo hacia un mayor capitalismo. Es sorprendente que los progresistas sigan ganando votos vendiendo tonterías económicas.

Al menos los venezolanos que escaparon del socialismo de su país ahora entienden que el socialismo crea pobreza.

Le pedí a Gloria Alvarez de Stossel TV que fuera a Miami Florida para entrevistar a inmigrantes venezolanos recientes llegados y les preguntará sobre el socialismo. La mayoría dio respuestas como “No se lo recomendaría a nadie” y “¡Nunca va a funcionar!”

Nunca lo hará. Nunca.

Como escribió el economista libertario Ludwig von Mises: “Los defensores del socialismo se llaman progresistas, pero recomiendan un sistema que se caracteriza por la rígida observancia de la rutina y por una resistencia a todo tipo de mejora … Prometen las bendiciones del Jardín del Edén, pero planean transformar el mundo en una gigantesca oficina de correos, cada uno menos un empleado subordinado “.

Hasta que los progresistas aprendan el desastre que es el socialismo, tragedias como la de Venezuela sucederán una y otra vez.

Leave comment

Your email address will not be published. Required fields are marked with *.